訴願決定書查詢

張○健

輔法字第1080068963號

訴願人因就養事件，不服本會臺北市榮民服務處108年5月9日北市榮服字第1080006300號函提起訴願，本會決定如下：
　　主　　文
訴願不受理。
　　理　　由
　　訴願係人民對行政機關之行政處分，認為其違法或不當，致損害其權利或利益時，請求救濟之方法，此觀訴願法第1條至第3條之規定甚明。又人民以處分違法請求救濟者，須其處分之效果仍存續中，若原處分已不存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。行政處分已不存在，自無從撤銷或變更原行政處分之情事，訴願人提起訴願請求撤銷原行政處分，即無實益，訴願事件應為不受理之決定，此為訴願法第77條第6款所明定。
　　訴願人原係本會核定安置就養之退除役官兵。嗣原處分機關本會臺北市榮民服務處，以訴願人為銓敘部審定於77年8月1日退休且擇(兼)領月退休金之人員，依法應不予安置就養，於108年5月9日以北市榮服字第1080006300號函（以下簡稱原處分），撤銷原核定訴願人就養之處分，並請繳還溢領之就養給付。訴願人不服，提起訴願。復經原處分機關重新審查，認原處分誤植原核定就養時間，以108年8月15日北市榮服字第1080010909號函，撤銷原處分，有該撤銷函副本在卷可稽，原處分既已不存在，訴願人所提訴願應不受理。
　　據上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第77條第6款決定如主文。
　　　　　訴願審議委員會主任委員 呂　嘉　凱
委員 楊　駕　人
委員 汪　渡　村
委員 邱　秋　菊
委員 張　明　珠
委員 吳　幸　怡
委員 陳　靜　如
委員 黃　進　興
中華民國108年8月30日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。