訴願決定書查詢

李○樂

輔法字第1090043421號

訴願人因申請檔案應用事件，提起訴願一案，本會決定如下：
　　主　文
訴願駁回。
　　事　實
　　訴願人於109年1月13日檢具檔案應用申請書，向原處分機關本會苗栗縣榮民服務處申請複製該處下列檔案：（一）序號1「檔號0107/10491/1」，就（再）任一定職務，停發退除給與通知書說明事項（2件）；（二）序號2「序號1之附件」；（三）序號3「檔號0108/10491/E1」，優惠存款得否繼續支領釋疑案函（1件）；（四）序號4「序號3之附件」（訴願人誤植為序號1之附件）等檔案(以下稱系爭檔案)。原處分機關以109年1月22日苗縣榮處字第1090000339號函通知訴願人，請其於上班時間攜帶本人附照片之身分證明文件至原處分機關辦理。訴願人以原處分機關未對其申請給予准駁表、准駁清單之審核決定，亦未以郵寄方式提供系爭檔案影本，認已損害其權益，遂於109年2月17日提起訴願，並於同年3月12日補充訴願理由。
　　嗣原處分機關以109年3月31日苗縣榮處字第1090001796號函(以下稱109年3月31日函)附准駁表、准駁清單予訴願人，並同意提供訴願人應用。訴願人再於109年4月6日提出訴願補充理由，請原處分機關依109年1月13日檢具之檔案應用申請書提供複製檔案，並補充說明序號1之檔號應為2件，即「檔號0107/10491/1」及「檔號0107/10491/E1」。案經原處分機關以109年4月20日苗縣榮處字第1090001947號函檢附准駁表、准駁清單及系爭檔案影本予訴願人，並同時廢止109年3月31日函。
　　理　由
　　按訴願法第2條第1項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。」，第82條規定：「對於依第2條第1項提起之訴願，受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分。受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願為無理由，以決定駁回之。」。
　　查訴願人於109年1月13日檢具檔案應用申請書，向原處分機關本會苗栗縣榮民服務處申請複製系爭檔案，因原處分機關未對其申請給予准駁表及准駁清單，亦未以郵寄方式提供檔案影本，訴願人認有訴願法第2條第1項規定應作為而不作為之情形，於109年2月17日提起訴願。嗣原處分機關於109年4月20日以苗縣榮處字1090001947號函訴願人，就申請複製檔案一事，提供准駁表、准駁清單及系爭檔案（即檔號「0107/10491/1」、「0107/10491/E1」、「0108/10491/E1」）影本，有該函影本在卷可稽。是以，原處分機關既已為有利於訴願人之行政處分，依首揭訴願法第82條第2項規定，其所提訴願為無理由，應予駁回。
　　據上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第82條第2項決定如主文。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訴願審議委員會主任委員 呂　嘉　凱
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 邱　秋　菊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 張　明　珠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 吳　幸　怡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 劉　英　秀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 陳　靜　如
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 黃　進　興
中華民國109年6月17日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺中高等行政法院提起行政訴訟。