- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要:
甲、乙二人為配偶，結婚後甲以其薪資購入房屋一棟，乙為家庭主婦無業，有信用卡債務（但消費與家庭生活無關）。甲、乙二人育有二子一女，分別為丙、丁、戊，因丙品性不佳，而乙則有債務，乙之債權人可否對甲之房屋主張查封？甲擬於死亡後，將房屋歸由丁一人繼承，可否以遺囑為之？甲可否於生前將房屋贈與丙一人？如何處理為佳？
研析意見:
一.房屋為婚後財產，縱使甲出資，其配偶亦享有剩餘財產差額分配請求權，只是乙無業又有賭博習性，可請法院調解分配財產之比例，且依民法第1011條之規定，乙之債權人（如銀行）可聲請法院宣告甲、乙二人改用分別財產制而計算差額，勝訴後該差額，銀行可代位查封甲之財產（詳100年第一次法律問題：一）。101年有立法委員在推動修法，刪除民法債權人得聲請宣告之規定，併此說明。
二.甲死亡後，其配偶乙因有債務可抛棄繼承，如未抛棄，則乙亦可先行使夫妻剩餘財產請求權，如乙無財產，則原則上為1/2，房地應有部分1/2，再由配偶乙與第一順位之法定繼承人丙丁戊三人，共計4人，平均繼承該剩餘之1/2，如乙未行使夫妻財產剩餘請求權，房地則乙丙丁戊四人平均繼承。
三.甲可以遺囑之方式（民法第1189條）自由處分其遺產，但不得違反特留分，所謂特留分即未有遺囑時，依民法第1138條為繼承人時，該人於繼承人死亡後，法律所特予該繼承人保留之應繼分，依民法第1138、1223條之規定，配偶、直系血親卑親屬之特留分為應繼分之1/2，即甲以遺囑將房地歸由丁一人繼承，但乙丙戊三人均各可向丁主張特留分受損，請求應繼分（即四人平均繼承各1/4）之二分之一，即乙丙戊三人每人1/8。
四. 甲如生前以贈與處分其財產，則不受特留分之限制，可全部贈與丁一人。遺產有遺產稅、贈與稅，各有利弊，且家庭成員之相處應對方式，亦千差萬別，甚難比較遺囑或贈與何者為佳。
(高雄榮民總醫院臺南分院法律顧問徐美玉律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
