- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要:
我國民法第248 條規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立」。此所謂「推定」，即得以反證推翻之意，與法條用語「視為」者不同，所謂「視為」，乃法律擬制之效果，不得以反證推翻。因此，交易活動訂約之當事人，一方交付定金，另一方收受定金時，契約即屬成立，將來契約之履行或不履行，對於定金應否返還，或須加倍返還，為免於紛爭，我國民法即有明確規定。
說明:
依我國民法第249 條規定，定金除當事人另有訂定外，適用下列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
由以上規定可知，受定金當事人於有返還定金之事由時，仍拒絕返還者，付定金之當事人即得以其為被告，向法院提起請求返還定金之訴訟，但應注意「訴之聲明」之撰寫，視實際個案決定是否請求加倍返還。
(訓練中心法律顧問袁健峰律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
