- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要:
消費者至連鎖大賣場購買商品，業者打著分期零利率旗幟，卻是以信用貸款方式分期，消費者以為是一般分期付款買賣，故而購買了該商品，事後發生爭執。
說明:
一、分期貸款買賣與分期付款買賣不同。分期付款買賣，是指消費者支付頭期款，餘款再分期支付，企業經營者於收受頭期款時，交付商品給消費者的買賣契約。由於分期付款買賣契約之當事人僅有商品出賣人及購買的消費者，雙方僅存在一種買賣契約關係。至於分期貸款買賣，是指消費者購買商品時，該商品的價金是依照消費者與金融機構(如銀行)間簽訂以簽帳消費為內容的貸款契約，金融機構於貸與消費者金錢範圍內，墊付給商品出賣人價金，並一次完全給付給商品出賣業者。而後，消費者分期償還金融機構。因此，分期貸款買賣契約，當事人包括消費者、商品出賣人及貸款人(即銀行)之三方關係，且由兩種契約關係組成。
二、是故分期貸款消費契約，商品出賣人僅就該產品本身負買賣契約之出賣人責任，價款支付則由銀行負責，消費者則按期清償，亦無提前清償權。而分期付款買賣契約，由於法律關係僅存在買賣雙方較為單純，商品業者就該買賣有關的全部責任必須全部負責，消費者並可依消費者保護法規定，有提前清償權。
(桃園縣榮民服務處法律顧問孔令則律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
