- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要及研析:
一、目前一般人，購買自小汽車或其他家庭用品，常有約定先由出賣的商店，將貨品送交買受人使用，而價款則約由買受人分期支付。以免負擔過重，而出賣人亦可藉此推銷產品。此即俗稱之分期付款，在民法上稱之謂「分期付價之買賣」。
二、分期付價之買賣，即附有分期支付價金約款之買賣契約。標的物常於訂立買賣契約後即行交付，而價金則嗣後分月、或分年支付之，每一定期，支付一部價款，至於價金究應分幾期，每期金額若干，得由當事人任意約定。
三、分期付價買賣，出賣人於契約成立時，並未現實收到價金，不免冒有風險，因此常有約定，如果買受人付價，如有一期遲延，即得請求支付全部買金(即期限利益喪失約款)之情形，但分期付價買賣的買受人：多係一般消費之大眾，為經濟上之弱者，此種約款自嫌苛刻，因此民法對此設有如下之限制：
(一)須買受人有連續兩期給付價金之遲延：即買受人之遲延給付價金必須達兩期，而且兩期尚須連續，否則不能請求給付全部價款。例如購買電視機，約定分十二期付款，買受人在第一、二期付款後，第三期遲延，此時固不能請求給付全部價款，其於第四期如期付款後，第五期又遲延，雖然是三、五期兩期遷延，但因不是連續兩期遷延，出賣人仍然不能據以請求給付全部價款。
(二)須遲付之金額已達全部價金五分之一：如上例，購買電視機，價款二萬四千元，分十二期付款，每期應付二千元，買受人雖於四、五期遲付，但其遲付兩期之金額四千元，尚不足全部價款二萬四千元之五分之一，此時出賣人仍不能請求給付全部價款。
(三)基上所述，分期付價買賣，期限利益喪失之約款，必須受雙重之限制，即買受人須有連續兩期給付之遲延，且遲延給付之價額，已達全部價款之五分之一，出賣人始得請求一次為全部價金之給付是(民法第389條)。
(臺南市榮民服務處法律顧問蘇陳俊哲律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
