- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題本文:
父母離異，未成年子女依父為生，突遭喪父，其父生前債權人，主張父債子還，而向未成年人追索其父遺留下來的債權，並於就業單位扣押追償其薪資。
專題本文:
上述情形，依現行法令，得分析如下：
一、按繼承在民法繼承編中華民國96年12月24日修正施施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，以所得遺產為限，負清償責任。民法繼承編施行法第1-1條著有明文。
二、本件所述案情，未成年人(未滿20歲)，依民法第12條第2項規定為限制行為能力人，所依賴為生之父親過世，父母又已離婚，其父之去世有關後事，根本難以置喙，故未依當時規定之法定期間為限定或拋棄繼承。復徵以其父父之債務，縱有不足清償情事，應係債權人之徵信、估價上有所疏失，其就不足清償之債權，轉向未成年人繼續要求履行繼承債務，顯失公平至明，殊有違繼承編修正施行後，以所得遺產為限，負清償責任之修法宗旨之適用。本件債權人既就未成年人之父之財產，予以拍賣取償，其不足償之債權，依法自不得再對原告求償，而不存在。且成年人既就其被繼承人所得繼承之遺產，僅只該等財產，此外一無所有，經國稅局申領歸戶財產查詢清單、所得資料清單等資料，堪認確無遺留其他遺產無誤，所得遺產既經債權人求償後，猶然不足，依法自不應再向未成年人求償。
三、附帶說明者，關於限定繼承及拋棄繼承之期限與方式規定如下：
(一)限定繼承之規定：
民法第1156條第1項規定：繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內，開具遺產清冊陳報法院。
(二)拋棄繼承之有關規定：
1.民法第1174條第1項規定：繼承人得拋棄其繼承權。
2.民法第1174條第2項規定：前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之。
3.民法第1174條第3項規定：拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者不在 此限。
4.民法第1175條規定：繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。
(玉里榮民醫院法律顧問陳正忠律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
