- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要:
緣甲積欠乙100萬元，乙向甲催討，甲均置之不理，乙欲向法院提起訴訟，惟恐甲知悉後將其財產移轉於他人，待訴訟後已無財產可執行，現乙問應先如何處置？
說明:
債務人積欠債權人方款項，若屢經催討置之不理，想向法院提起訴訟，惟提起訴訟須曠日廢時，待訴訟確定後欲執行時，債務人已將財產移轉他人，讓債權人損失至鉅，故債權人可在訴訟前先作假扣押債務人財產之法律程序，將其查詢債務人財產先作假扣押程序後讓其財產無法移轉，債權人其後便不須擔心訴訟時間過於長久，讓債務人有移轉財產的可乘之機，即可待法院判決確定後再強制執行債務人之財產，以保債權。
假扣押相關法條：
民事訴訟法第522條：債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。
民事訴訟法第523條：假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。
應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。
民事訴訟法第524條：假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。
假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地，為假扣押標的所在地。
民事訴訟法第525條：假扣押之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求及其原因事實。
三、假扣押之原因。
四、法院。
請求非關於一定金額者，應記載其價額。
依假扣押之標的所在地定法院管轄者，應記載假扣押之標的及其所在地。
民事訴訟法第526條：請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
債權人之請求係基於家庭生活費用、扶養費、贍養費、夫妻剩餘財產差額分配者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
(雲林榮家法律顧問李建忠律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
