- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要:
某個大陸配偶平日就喜歡花錢打扮自己，由於自己的信用卡額度已被刷滿，以先生住院為由，未經先生許可就拿著他的信用卡刷卡購物，並在信用卡清單上簽上丈夫的名字，後經信用卡銀行核對簽名有誤，並查出是被妻子盜刷。
說明:
此妻子所涉盜刷信用卡的案件，雖然先生不清楚，警方最終是可以將她移送檢察官偵辦，且檢察官即便不追究私用信用卡，卻仍可以偽造文書罪提起公訴。或許你會認為怎麼可以用偽造文書的罪名提起公訴，事實上她在這件案件中並沒有偽造任何文書，只是信用卡清單上簽下丈夫的姓名，這怎算是偽造文書呢？
其實，由案件的犯罪事實來看，檢察官的作法並沒有不對。當事人即便認為這是小事一宗，實為對法律規定有所誤解所致，因為刑法上的犯罪，只有告訴乃論的犯罪，被害人不想告了，檢察官就不能強行介入。信用卡的盜刷，這就犯了刑法第320條第1項的普通竊盜罪。該罪本來是公訴罪，但夫妻間須告訴乃論。至於偽造文書部分，妻子在空白清單上冒簽丈夫的簽名，該空白清單上列印好信用卡的卡號、消費的時間、金額等等。在沒有經過持卡人的簽名，這空白清單的確不算是文書，但是經過持卡人的簽名，這清單上預先填載的事項，由持卡人表示完全同意填寫，就成為持卡人自己填寫的清單。所以在清單上偽造持卡人的簽名，便成了偽造清單的私文書罪，依刑法第210條的規定，要處五年以下有期徒刑。這不算是輕罪，罪證明確，檢察官是不可以隨便予以處分的。
(龍泉榮民醫院法律顧問林敏澤律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
