- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要：
小傑和大胖均已成年，二人本為多年好友，同時喜歡上女子小瑛，小瑛又周旋於小傑和大判二人之間，與二人同時往來，某日小傑去找小瑛，正巧遇見大胖和小瑛發生爭執拉扯，小傑衝上前阻止大胖，要把大胖和小瑛拉開不成，小瑛掙扎尖叫不已，小傑一時心急順手拿起放在窗邊的棒球棍往大胖頭上敲下，大胖當場倒地頭部流血昏迷，小傑和小瑛見狀立刻將大胖送醫急救，大胖母親知悉後非常生氣，堅持對小傑提出殺人未遂告訴，大胖清醒之後不願追究表明不願提出告訴，但警方以殺人未遂為公訴罪，將小傑移送地檢署偵辦。
本文：
一、告訴係告訴權人向偵查機關申告犯罪事實，告訴權人係指有權告訴之人，依刑事訴訟法第232條至第236條之規定，下列之人有告訴權:1、犯罪之被害人，此被害人指因犯罪直接被害之人而言；2、配偶，指經過結婚且婚姻關係尚在存續中者而言；3、被害人之法定代理人，是否具法定代理人身分，應以告訴時被害人尚未成年且未死亡為準；4、代行告訴人，告訴乃論之罪，以告訴為訴追之條件，此類犯罪，無得為告訴之人，或得為告訴之人不能行使告訴權者，為充實其訴追的條件，檢察官得依利害關係人之聲請，或依職權指定代行告訴人。
二、本件大胖已成年且大胖並未死亡，其母親並無獨立告訴權，故小傑是否會被訴追，視其所犯之罪會有很大影響，如果檢察官偵查後認為小傑行為具殺人故意，所犯為殺人未遂罪，因為殺人未遂為公訴罪，大胖雖表明不願追究，檢察官仍須依法訴追究辦；但如果檢察官調查後認為小傑只是有傷害意思，不具殺人故意，因為普通傷害罪為告訴乃論之罪，大胖已表明不願提出告訴，基於不告不理，傷害罪即欠卻訴追要件，雖然大胖的母親要追究，但其非獨立告訴權人，檢察官只能為不起訴處分。
(新竹榮民服務處法律顧問盛枝芬律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
