- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要：
汪老於前婚姻育有三女，再婚後欲收養其配偶與前夫所生之大陸地區子女，向臺北地方法院聲請認可收養，經法院依系爭規定駁回，試問有無解決之道？
研析意見：
按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第65條第1款：臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，除依民法第一千零七十九條第五項規定外，有下列情形之一者，法院亦應不予認可，一、已有子女或養子女者。是法院以此裁定駁回為正確。
但司法院大法官於102年10月4日做出第712號解釋 ，其解釋文即寫明 惟臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女，將有助於其婚姻幸福、家庭和諧及其與被收養人之身心發展與人格之形塑，系爭規定並未就此種情形排除法院應不予認可之適用，實與憲法強調人民婚姻與家庭應受制度性保障，及維護人性尊嚴與人格自由發展之意旨不符。就此而言，系爭規定對人民收養其配偶之大陸地區子女自由限制所造成之效果，與其所欲保護之公共利益，顯失均衡，其限制已屬過當，與憲法第二十三條比例原則不符，而牴觸憲法第二十二條保障人民收養子女自由之意旨。於此範圍內，系爭規定與本解釋意旨不符部分，應自本解釋公布之日起失其效力。
是汪老於該解釋文後再向臺北地方法院聲請認可收養，法院即不得駁回聲請之。
(八德榮譽國民之家法律顧問孔令則律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
