- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要：
榮眷A結婚以後，其夫便都沒有沒為這家付出，賺的薪水從來沒拿出半毛過，所幸A榮眷有一份職業尚有收入。為了顧全家庭和諧，A榮眷選擇了忍氣吞聲，但隨著兩名幼子出生，蠟燭兩頭燒，A榮眷捨棄了工作，決心在家相夫教子。但以前都由A榮眷自己支出的家庭生活費的，現在該怎辦？明明有賺錢的老公，難道可以繼續這樣置這個家於不顧嗎？縱使A榮眷沒捨棄工作，難道其夫就能因為A有賺錢就拒絕拿出一些生活費嗎？A榮眷可以要求給予自由處分金（零用金）嗎？
研析意見：
何謂「自由處分金」？依民法第一千零十八條之一規定：「夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分。」，其立法目的在於保障夫妻經濟自主及婚姻和諧，明定夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分。
夫妻任何一方都毋須忍耐，兩人共同建立一個家庭，雙方對維持這個家都有責任，當然包括一些家庭支出，如水費、電費、房屋租金等等。況民法第一千零零三條之一明文規定，「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。」，榮眷A當然可以要求給予自由處分金（零用金）。
是否在家操持家務之一方（家庭主婦或家庭主夫）才可請求自由處分金？雙薪家庭適用嗎？依第一千零十八條之一規定，無論夫妻係一方工作，他方為家庭主婦（或家庭主夫）；或夫妻雙方均有工作之雙薪家庭，均可由夫妻雙方協議自由處分金。如夫妻對於自由處分金未為協議或協議不成，可否向法院起訴請求給付或酌定？可否聲請法院調解？
依第一千零十八條之一規定，請求自由處分金之前提，必須夫妻雙方達成協議，如夫妻未為協議或未能達成協議，則無請求權，並不能向法院起訴請求。同理，依民事訴訟法第四百零三條以下規定，聲請法院調解亦須有請求權基礎，故如夫妻協議不成，亦不能請求法院調解。至於夫妻如已達成自由處分金之協議，如夫妻協議每月由夫給予妻一萬元之自由處分金，嗣後夫反悔不給時，因夫妻原已達成協議，故妻得以該協議（契約）不履行向法院起訴請求夫給付自由處分金，乃屬當然。
(南投縣榮民服務處法律顧問吳萬春律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
