- 發布日期:105-06-17
- 資料來源:法規會
案例摘要:
一位李姓榮民伯伯，兒子媳婦不幸意外逝世，留下一男一女，都仰賴李姓榮民伯伯靠著終身俸獨力拉拔長大，可能因為彌補的心態加上一脈單傳的緣故，對長孫從小溺愛，高職畢業後，一直沒有穩定工作，遊手好閒，與損友整天遊蕩鬧事，缺錢就回家伸手要錢，偶爾李伯伯多唸兩句，還會遭到毆打；相對的，孫女則是大學畢業後，很快找到一份穩定的工作，貼心的照顧李伯伯生活起居。
之後孫子不斷變本加利，不是說跟人發生意外，急需一筆錢擺平，就是說要和朋友做小生意，慢慢將李伯伯的積蓄消耗殆盡，一次李伯伯意識到這孫子已無可救藥，不願再給錢時，卻遭到一陣拳打腳踢，並咒罵李伯伯怎麼不趕快去死，好讓他可以繼承遺產跟領半俸，對於孫子的狀況，李伯伯頓時感到哀莫大於心死，也感到自責，從此身體狀況便每況愈下。
一日輔導員上門拜訪，李伯伯談及此事，告知想立遺囑，將所有遺產全數留給盡心照顧他的孫女，而不願將任何一毛錢留給孫子，輔導員安排李伯伯尋求法律諮詢服務。
研析意見:
依法言法，孫子的行為雖然不當，但依民法規定，他是直系血親卑親屬的繼承人，這法定繼承人的地位，不是可以輕易動搖的。不過，孫子對李伯伯有諸多不孝行為，不但不奉養，還拳打腳踢，咒詛他為什麼不快死，這些荒唐的舉動，在重視孝道的我國，可以視為有重大虐待的情事。
民法第1145條第1項第5款規定：「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權。」因此，只要符合法條中所定「被繼承人表示」的要件，孫子的繼承權，從法律的規定來看便已喪失。必要時可由孫女對孫子提起確認繼承權不存在的訴訟，由法院用判決來確認，避免以後再生爭議。
(高雄市榮民服務處法律顧問黃偉欽律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
