- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要:
大富有限公司向誠實有限公司購買電腦乙批，並開立大富公司為發票人之支票給付買賣價金，嗣經誠實公司提示後，竟因存款不足而退票，經查證後發現大富公司名下並無任何資產，但該公司負責人張大富則擁有數筆不動產及鉅額存款，誠實公司得否請求張大富本人清償借款？
研析意見:
一、凡權利都有其主體，人為權利之主體，在民法上分為自然人與法人。其中自然人即如你、我如此活生生之人；法人，則指自然人以外，由法律創設，得為權利義務之主體，依私法而設立之法人為私法人，得再分為社團法人與財團法人。前者係以社員為其成立基礎之法人（人的組織體），如華碩電腦公司、台新銀行等；後者則係以捐助財產為基礎的法人（財產組織體），如行天宮、長庚紀念醫院、文化大學等，法人除因法律限制和性質上專屬於自然人外（例如婚姻），其享受權利、負擔義務，與一般自然人並無多大差異。
二、因此公司有其獨立法人格，與一般自然人係不同之法人格，正如同自然人中林一負債，不應令張三負責，係同道理，故公司負債，除非公司負責人有擔任保證人、背書人等情，否則在法律上，公司負責人亦不應負責。所以在本案例中大富有限公司所開立的支票退票，除非其負責人張大富有擔任保證人或背書人，否則其在法律上仍毋庸負責。
三、由上之分析可知，欲與公司交易時，最好請該公司負責人擔任保證人或票據背書人，如此始能多一層保障。
(員山榮民醫院法律顧問林國漳律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
