- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要:
某甲與某乙發生車禍擦撞，某甲未注意車前狀況、有過失。乙車輛受損並受有擦傷，數日後某甲與乙在修車廠達成協議，由某甲賠償某乙修車之費用。詎車禍後五個月，某乙主張其因車禍擦傷，對某甲提出過失傷害之刑事告訴，問某甲得否主張與乙已達成和解，乙方告訴不合法？
研析意見:
一.某甲駕駛車輛有過失，造成某乙受傷，某甲行為觸犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依刑法第287條之規定，過失傷害為告訴乃論之罪；再按刑事訴訟法第237條第1項之規定，被害人之告訴應於六個月內為之。本件乙方告訴係在車禍發生後五個月內，合於上開規定，告訴合法。
二.甲、乙雖曾於修車廠達成和解，惟刑事告訴權依法不得捨棄，本件某甲雖與某乙和解，某乙仍得提起告訴，如某乙執意主張只是民事和解賠償，並無不追究刑事之意思，不願撤回告訴，某甲仍需受刑事之訴追，和解只是量刑之參考。
三.為預防上開糾紛無法終局解決之困擾，一般在和解時會採下列方式：
(一)於警局達成和解，記明告訴後並撤回告訴，則依刑事訴訟法第238條第2項之規定，撤回告訴之人，不得再行告訴，某乙於和解後如再提出告訴，其告訴不合法，檢察官應依刑事訴訟法第252條第五款為不起訴之處分。
(二)至鄉鎮區公所調解委員會就和解之內容作成調解筆錄，調解委員會將調解筆錄送法院核定，則依鄉鎮市調解條例第二十七條之規定，被害人不得再行告訴、自訴，如被害人於調解成立後再提出告訴，檢方應依上開規定為不起訴處分。又如被害人提出告訴後，再於調解委員會成立調解，並於調解書上記載告訴人同意撤回意旨，則經法院核定後，亦生撤回告訴、自訴之效果。
四.其他注意事項:
(一)本件車禍造成之損害，除車損外，乙亦有受傷，於民事和解時，宜併載明：「除和解之金額外，乙其餘之民事請求均拋棄。」，避免日後糾紛。
(二)和解金額是否內含汽車責任險保險之給付或不含保險給付？亦宜於和解書或調解書內載明，可避免糾紛並一併考量保險公司之代位求償權。
(高雄榮民總醫院臺南分院法律顧問徐美玉律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
