- 發布日期:105-06-17
- 資料來源:法規會
案情摘要：
單身在台榮民楊某退伍後，因在台並無親友可供投靠，遂在軍中老同袍之招呼下，在老袍之居家附近購屋與其比鄰而居，多年來楊某因領有終身俸之故，在物質生活方面並無顧慮，但在親情方面，平日則深受老同袍及其子女之滋潤及照顧，而略感安慰。
嗣楊某年紀漸老，一面感嘆來日無多，另一面則對老同袍及其子女平日之照料深感無以為報，於是想將平日省吃儉用所存下來的錢，在其百年後遺贈給老同袍之子女作為其子女之教育基金。惟因楊某不識字，乃委由友人三人，由其中一人代筆，在榮民服務處所提供之單身在台榮民權益交代表上，我的期望欄上記明：「願將辦理後事完，所剩下之遺產全部贈與○○○（即其老同袍之子女）。」等字樣後，並在權益交代表上，由代筆人及另外二名友人簽名見證，而因楊某不識字之故，遂在權益交代表上之交代人一欄以蓋章代替簽名。
過些時日，楊某果因年老體弱而往生，其老同袍之子女持該權益交代表，向楊某生前接受輔導安置之地區榮民服務處，請求交付楊某之遺贈物，惟經榮民服務處審查結果，認為該權益表上之交代人僅有蓋章，而未簽名或捺指印，並不生代筆遺囑之效力，而無法將楊某之遺贈物交付請求人。
研析意見：
（一）民法第1194條規定：代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。
（二）依上開法律之規定，代筆遺囑係屬「要式行為」，意即非依上開法律規定之方式所完成之代筆遺囑，不生遺囑之效力。因此立遺囑人在代筆遺囑中應與見證人同行簽名，如果不能簽名時，則應以按指印代替之，始生遺囑之效力。
(臺南縣榮民服務處法律顧問張仁懷律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
