- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要:
沈姓榮民在散步回家途中，遭小貨車自後撞傷，致沈姓榮民腿部骨折，應如何請求賠償？
研析意見:
按依我國民法之規定，民法第一百八十四條第一項因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；同法第一百八十八條第一項受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任；第一百九十三條第一項不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；第一百九十五條第一項不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；第一百九十七條第一項因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。從而，沈姓榮民因車禍致腿骨折，依前述法律之規定，依法應得向小貨車駕駛人請求醫療費（增加生活之需要）、精神上慰撫金，勞動能力如有減損亦得請求之，小貨車駕駛之僱用人亦應負連帶賠償責任；而榮民之請求權應注意二年之請求權時效時間，應於事實發生二年內為請求。
(彰化榮民自費安養中心法律顧問潘欣欣律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
