- 發布日期:105-08-30
- 資料來源:法規會
專題摘要：
老陳因為投資需求而向鄰居老張借100萬，約定1年後還款，老張即要求老陳簽發1張面額100萬元的本票，本票到期日也是一年後，還款期日到了，老張疏於注意，直到了還款後的第四年年，老張有一日才想起老陳跟他借過錢，於是拿著本票到老陳家要求還款，老陳表示因為因為投資失利沒錢還，老張想起曾經去拜訪過孔律師，孔律師說本票依據票據法規定可以作本票裁定，只要裁定過了就可以當作強制執行的名義，於是老張就向桃園地院聲請本票裁定，裁定通過後，在做強制執行時，老陳接獲法院執行命令時，老陳該採取何種法律行為，才可以避免自己房子遭到拍賣？
本文：
本票裁定性質上屬於非訟事件，由地方法院非送中心的司法事務官為裁定動作，司法事務官僅就票具有無必要記載事項為形世上審查，並不為實體上的調查，縱然本票依據票據法的追索時效為三年，而本件已逾期了，但屬於實體事項的抗辯，司法事務官仍當為本票裁定。
但強制執行法第14條第2項明文規定：「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。 」所以老陳可以依據該條規定以老張為被告，向法院提起債務人異議之訴，來作實體上的抗辯。
至於強制執行程序，因強制執行法第18條第1項規定：「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 」但同條第2項規定：「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 」所以老陳可以向法院聲請供擔保停止強制執行程序。
(八德榮譽國民之家法律顧問孔令則律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
