- 發布日期:105-08-30
- 資料來源:法規會
專題摘要
病人甲掛號看診，乙醫師未親自為患者診斷，即電話命助理開給原處方用藥，試問乙醫師應負之法律責任為何？
說明
醫師違反親自診療義務，其法律責任為何？茲區分行政不法、民事不法及刑事不法分述之：
一、行政不法：醫師違反親自診療義務，得依醫師法第29條規定，處新台幣2萬元以上10萬元以下罰鍰。另健保局得依全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法第28條：「保險醫事服務機構經實地審查發現有提供醫療服務不當或違規者，保險人應輔導其改善，並依本法相關規定加強審查、核減費用、移送稽核或依本辦法第三十條不予支付指標及處理方式，不予支付其申報費用」辦理。
二、民事不法：茲區分健保及自費敘述之：
（一）健保：醫療院所與健保局簽訂契約，提供全民健康保險醫療服務，自應遵守契約，乙醫師既未診療，卻向健保局請領診察費，健保局得依契約規定請求返還溢付之醫療費用。
（二）自費：乙醫師既未診察甲病人，當無法衍生診療費，卻向其收取診察費，顯無法律上原因而受利益，致甲病人受損害，應依民法第179條前段不當得利之規定，返還其所受利益（診察費）。
前述係針對診察費而言，但甲病人若尚有其他損害，亦可依侵權行為、債務不履行之規定，請求乙醫師負損害賠償責任。
三、刑事不法：乙醫師違反親自診療義務，依具體情形可能構成刑法第276條第2項（業務過失致人於死罪）、第284條第2項（業務過失傷害罪）、第294條（遺棄罪）。
(臺北榮民總醫院法律顧問張家琦律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
