- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要:
榮民老張因腦中風住院已無意思能力，未料鄰居小宋竟利用照顧之機會，未經老張之授權，佯以老張為連帶保證人，並以老張所有房地，以詐術完成對保手續，並於貸款契約書、切結書、授權書、抵押權設定契約書等文件上偽造老張之署押及印文，而申請貸款，銀行承辦人員因陷於錯誤，並經地政事務所完成抵押權設定登記後，核撥貸款，榮民老張對該貸款是否不必負責？
研析意見:
榮民老張於小宋向銀行貸款時，若已無意思能力而無授權之表示，小宋自行偽造如文書、本票並持以行之，使銀行陷於錯誤而貸款，小宋所為已觸犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪、第216條、第210條之行使偽造文書罪、第339條第1項之詐欺取財罪，榮民老張就該貸款自不必負責。
(臺中市榮民服務處法律顧問徐曉萍律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
