- 發布日期:105-08-25
- 資料來源:法規會
案例摘要：
榮民A先生於高雄市捷運中央公園站下車時，因想要到光榮碼頭處觀光，見路旁有一自行車沒有上鎖，心想反正借騎一下，觀光完後，再騎回來原地歸還就好，便騎走。之後，回原處歸還時，業經自行車所有人向警察機關提出失竊，並經員警以刑法第320條罪嫌偵辦，榮民A先生犯法了嗎？
研析意見：
一、刑法第320條第1項之竊盜罪，其所定犯罪之要件為：1.行為人意圖為自己或第三人不法之所有；2竊取他人之動產者二者。在上開之案件中，A先生固然於形式上有所為竊取之行為，即未經自行車所有人之同意，而私自將其所有之自行車騎走，然於主觀上，A先生並無意圖將自行車變更為自己所有之不法意圖，而此為學理上所稱之使用竊盜，因欠缺主觀上之犯意，所以並不會構成刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
二、惟為避免刑事訴追之疑慮，切勿圖一時方便，而引來不必要之爭議才好。
(高雄市榮民服務處法律顧問歐陽志宏律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
