- 發布日期:105-08-29
- 資料來源:法規會
專題摘要:
甲為長子，另有兄弟姐妹三人，母乙已高齡，呈現失智狀況，平時與甲同住，由甲照料，某日甲之大弟丙藉口帶乙就診而接去同住，並利用乙之失智將乙之不動產過戶至自己名下，則上開過戶行為是否有效？禁治產宣告(編按 : 98年11月23日起應改稱為監護宣告)之要件為何？
說明:
一、依民法第75條規定：「無行為能力人之意思表示無效。雖非無行為能力，而其意思表示係在意識或精神錯亂中所為者，亦同。」，依醫師之診斷乙若已精神耗弱不能處理自己之事務，根本不了解過戶之意義，移轉登記之法律行為無效，不生移轉之法律效果。
二、 依民法第14條第1項規定：「對於心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務者，法院得因本人或配偶、最近親屬二人或檢察官之聲請宣告禁治產」。第15條：「禁治產人，無行為能力。」(編按 : 上開法條為97年5月23日修正前條文)，故甲可與其餘弟妹共二人，向法院聲請禁治產宣告(編按 : 98年11月23日起應改稱為監護宣告)，法院依醫師之診斷，為禁治產宣告(編按 : 98年11月23日起應改稱為監護宣告)，並選任監護人，由監護人管理禁治產人(編按 : 98年11月23日起應改稱為受監護人)之財產並代為及代受意思表示。
(永康榮民醫院法律顧問蔡淑文律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
