- 發布日期:105-08-30
- 資料來源:法規會
專題摘要及說明:
所謂和解，指當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約,民法第736條必須是雙方當事人都能接受的條件。
（1）和解的功用：
可循一般訴訟程序提起訴訟，但是訴訟非常費時費錢而且耗費精神，對於告訴乃論案件及民事損害賠償案件，和解可以減少社會成本，並將雙方的損害降低至最小的程度。
（2）和解的效力：
和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力；舉例而言，當車禍案件發生時，當事人常選擇的處理方式是：肇事者答應給予受害人一定數額的金錢，而受害人則同意不提起刑事訴訟或，民事訴訟就是以和解解決當事人爭議的常見案例。
和解對於刑事責任有何影響？
告訴乃論之最罪固可因和解而放棄告訴或撤回告訴（刑事訴訟法238條），同時終結民、刑事糾紛，但若係非告訴乃論之罪，則刑事程序仍將進行，但法院得依刑法第五十七條之「科刑輕重應審酌之事項」規定：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
（1）犯罪之動機、目的。
（2）犯罪時所受之刺激。
（3）犯罪之手段。
（4）犯罪行為人之生活狀況。
（5）犯罪行為人之品行。
（6）犯罪行為人之智識程度。
（7）犯罪行為人與被害人之關係。
（8）犯罪行為人違反義務之程度。
（9）犯罪所生之危險或損害。
（10）犯罪後之態度。
審酌肇事者業已知錯和解之情形判定。犯罪行為人之品行、犯罪後之態度等等事由，對於非告訴乃論罪部分，減輕肇事者之刑事責任。同時，此際肇事者獲得檢察官緩起訴或法官判決易科罰金或緩刑之機會也會提高和解就可以了結刑事程序嗎？
和解的目的在於解決紛爭、減少提出訴訟之社會成本，並將雙方的損害降低至最小的程度，肇事者再與受害者成立和解契約時，肇事者答應給予受害人一定數額的賠償金錢，而受害人則同意不提起刑事訴訟或民事訴訟。因此，如果受害者已經提出告訴乃論罪之刑事告訴，則可在達成和解後，依刑事訴訟法第二百三十八條第一項規定，向法院撤回訴訟，訴訟一經撤回，依刑事訴訟法第二百三十八條第二項規定，不得再行告訴，故刑事程序即告終結。
(宜蘭縣榮民服務處法律顧問林健智律師提供)
［文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準］
