訴願決定書查詢

蘇○碧

輔法字第1090018771號

訴願人因申請推介就業穩定津貼事件，不服本會新北市榮民服務處108年11月28日新北處字第1080017294號函，本會決定如下：
　　主 文
訴願駁回。
　　事 實
　　訴願人係第一類退除役官兵，由原處分機關本會新北市榮民服務處推介至西北保全股份有限公司（下稱西北公司）就業，並於108年6月14日起正式任職行政保全。訴願人就業首次滿3個月後，於108年11月6日向原處分機關申請108年6月14日至108年9月13日之推介就業穩定津貼新臺幣（以下同）2萬4,000元。經原處分機關查詢被保險人投保資料，訴願人自108年10月9日始加保自願職災保險，且於同年10月15日斷保2日後，復於10月17日再行加保迄今，不符促進退除役官兵穩定就業方案（下稱促進穩定就業方案）第2點第2款第2目、第8點第5款規定，駁回其申請。
　　訴願人不服，以渠誤以為西北公司之薪資表單中已扣除職業災害保險費用，嗣後確認係屬團保費及誠實險，於108年10月9日始加入職災保險，又誤認追溯全民健康保險至到職日，即可申辦津貼，乃重新辦理，致渠108年10月15日退保自願職災保險，復於108年10月17日重新加保，請體恤渠如重新申請津貼，須重新找工作之難度，核准渠申請自108年6月14日起之津貼云云，提起訴願。
　　理 由
　　按促進穩定就業方案第2點第2款第2目規定：「申請條件：（二）申請推介就業穩定津貼，應符合下列條件：2、申請人應於本方案公告日起，經由榮服處或職訓中心推介就業，並於輔導會個案管制就業作業系統查有推介成功結案紀錄（標準如附件一），自就業日起算，在同一機構連續就業滿三個月，平均每週工時達三十五小時以上，依勞動基準法相關規定請假或其他不可歸責於申請人之情形，至平均每週工時未達三十五小時者，不在此限，且符合下列規定之一者：…。（2）已領取勞工保險老年給付或公教人員保險養老給付，並申報參加職業災害保險。就業日之認定，自申請人到職投保就業保險、勞工保險或職業災害保險生效之日起算。」、第8點第8款規定：「依本方案申請穩定津貼之申請人，有下列情形之一者，榮服處不予發給穩定津貼；已發給者，由榮服處以書面命申請人於三十日內繳還：（八）其他違反本方案規定。」。
　　依卷附訴願人個人資料列印、促進退除役官兵穩定就業方案推介就業激勵津貼申請書、薪資證明單及勞保投保資料所載，訴願人係108年6月14日起正式任職西北公司行政保全，遲至108年10月9日始加保自願職災保險，並於108年11月6日提出申請同年6月14日至9月13日之津貼。查促進穩定就業方案第2點第2款第2目規定，就業日之認定，係自申請人到職投保職業災害保險生效之日起算，惟訴願人申請津貼期間（108年6月14日至9月13日）並未投保職業災害保險，尚無從據以起算就業日，原處分機關依首揭規定，否准訴願人所請，並無不合。
　　至訴願人所訴，渠誤以為西北公司之薪資表單中已扣除職業災害保險費用，嗣後確認係屬團保費及誠實險，於108年10月9日始加入職災保險云云，卷查西北公司108年6月至9月員工薪資表，每月薪資表僅扣除團保險及誠實險，訴願人所訴，核不足採。又訴願人主張，誤認追溯全民健康保險至到職日，即可申辦津貼，故於108年10月15日退保自願職災保險，復於108年10月17日重新加保云云一節，並不影響訴願人於申請津貼期間尚未投保自願職災保險事實之認定，併予說明。
　　據上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1項決定如主文。
　　　　　　　　訴願審議委員會主任委員 呂 嘉 凱
　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 楊 駕 人
　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 邱 秋 菊
　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 張 明 珠
　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 吳 幸 怡
　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 劉 英 秀
　　　　　　　　　　　　　　　　　委員 黃 進 興

中華民國109年3月12日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺灣新北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。